تجزيه و تحليل اثرات زيست محيطي كشتارگاه نمونه تهران به روش تلفيقي چك ليست سنجشي هم طرازي و فرآيند تحليل سلسله مراتبي

Environmental Impact Assessment of Nemone Tehran Slaughterhouse Using an Integrated Method of Scaling-Weighting Checklist and Analytic Hierarchy Process

كشتارگاه طيور نمونه تهران با مساحتي بالغ بر 13000 مترمربع در ناحيه 3 منطقه 5 شهرداري تهران، در محله مرادآباد قرار دارد. تحقيق حاضر با هدف بررسي اثرات زيست محيطي ناشي از فعاليت كشتارگاه مذكور به انجام رسيد. بدين منظور از تلفيق روش هاي چك ليست سنجشي هم طرازي وAHP استفاده شد. ابتدا در روش چك ليست از طريق تجزيه و تحليل اثرات پروژه، معيارها و گزينه هاي مورد نظر مشخص شد. براي تاييد نهايي معيارها از پرسش نامه خبرگان استفاده شد. پس از ترسيم ساختار سلسله مراتبي و مقايسه زوجي عوامل، به منظور اولويت بندي معيارها و گزينه ها با به كارگيري نرم افزار Expert choice از تكنيك بردار ويژه استفاده شد. شاخص كل از طريق مجموع حاصل ضرب وزن معيارها در مقياس معيارها در هر گزينه چك ليست به دست آمد. نتايج اندازه گيري از پساب خروجي كشتارگاه نشان داد كه پساب خروجي قابليت تخليه به آب سطحي، چاه و نيز مصارف آبياري و كشاورزي را ندارد. ارزيابي صدا مبين آن است كه ميزان صداي اندازه گيري شده از حد مجاز صوت در فضاي آزاد بيشتر است، همچنين نتايج آزمايش آلاينده هاي هوا نشان داد كه ميزان پارامترهاي NO2،SO2 و CO از حد استاندارد خروجي دودكش و استاندارد محيطي پايين تر است. پس از تعيين اوزان متغيرها در بعد آلودگي كشتارگاه، عامل فاضلاب با وزن 1.278 اولويت نخست و صدا، هوا و بو با وزن هاي 0.261، 0.216 و 0.091 به ترتيب اولويت هاي بعدي را به خود اختصاص دادند. محيط هاي اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي با وزن 0.699، در مقايسه با محيط هاي فيزيكي و شيميايي با وزن 0.237 و محيط بيولوژيكي با وزن 0.064، رتبه بالاتري كسب كردند. در محيط هاي اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي نيز عامل بهداشت با وزن 0.783 اولويت اول را كسب كرد. بهينه سازي سيستم تصفيه پساب و نيز پايش مستمر كيفيت پساب خروجي به مثابه مهم ترين راهكار تقليل اثرات سوء اين مطالعه پيشنهاد شد.

Nemone Tehran Poultry Slaughterhouse with an area of 13000 m2 is located in Region 3 of District 5 of Tehran Municipality, in the Morad Abad quarter. The current research aimed to assess environmental impacts caused by the slaughterhouse operations. To do this, the methods Scaling-Weighting Checklist and Analytic Hierarchy Process (AHP) were integrated. The required criteria and potential options were initially identified using the Scaling-Weighting Checklist method through analyzing the project impacts. Delphi questionnaire was applied to finalize the introduced criteria. After drawing the hierarchal structure and pairwase comparison of the criteria, the Eigenvector technique was used to prioritize the criteria and options in the environment of the Expert Choice software. In order to obtain the total index, the criteria weights were firstly multiplied by the criteria scales in each option of the checklist, and then the resultant values were added up. The results obtained from analyzing the slaghterhouse effluent quality showed that it is not suitable to be discharged into the surface water or wells. It is not also suitable for irrigational and agricultural purposes. Noise assessment results revealed that the measured noise is beyond the permissible noise level in the ambient air. The results of air pollution suggested that the amounts of the parameters NO2, SO2 and CO are lower than the standard presented from emission of stack and environmental standards. After determining the weights of criteria in terms of the slaughterhous pollution, the first priority was given to the wastewater criterion with a weight of 1.278. Noise, air and odor pollution with a weight of 0.261, 0.216 and 0.091, respectively, were assigned as the next priorities. The socioeconomic and cultural environment with a weight of 0.699 obtained a higher rank compared to the physicochemical and biological environments which were weighted 0.237 and 0.064, respectively. The health criterion was weighted 0.783 with the highest priority in the socioeconomic cultural environment. The optimization of the wastewater treatment system as well as constant monitoring of the effluent quality were proposed as the most important practices which may mitigate the adverse impacts caused by the slaughterhouse.