مقايسه ابعاد ناگويي هيجاني با هوش هيجاني، علائم روانشناختي و بهوشياري در بيماران هيپرتانسيون اساسي و افراد سالم شهر كرمانشاه در سال 1395

A Comparison of Dimensions of Alexithymia with Emotional Intelligence, Psychological Symptoms and Mindfulness in Patients with Hypertension Compared with Healthy Individuals in the City of Kermanshah in Year 2016

مقدمه بيماري هيپرتانسيون اساسي، اختلالي رواني- فيزيولوژيك است كه علاوه بر عوامل زيستي، عوامل روان شناختي نيز در بروز و تشديد آن نقش دارند. لذا، پژوهش حاضر با هدف مقايسه ابعاد ناگويي هيجاني با هوش هيجاني، علائم روانشناختي و بهوشياري در بيماران هيپرتانسيون اساسي و افراد سالم انجام شد. مواد و روش ها پژوهش حاضر توصيفي از نوع علي-مقايسه اي است. در اين پژوهش 100 نفر مبتلا به هيپرتانسيون اساسي مراجعه كننده به مطب پزشك متخصص قلب و عروق در شهر كرمانشاه در سال 1395 به روش نمونه گيري در دسترس و 100 نفر سالم از بين همراهان بيماران و كارمندان دانشگاه از طريق همتاسازي با نمونه بيمار انتخاب شدند. جمع آوري داده ها با استفاده از پرسشنامه هاي جمعيت شناختي، ناگويي هيجاني، مقياس بيمارستاني اضطراب و افسردگي، هوش هيجاني و بهوشياري انجام شد. داده هاي پژوهش با روش هاي آمار توصيفي، آزمون مجذور كاي و t مستقل تحليل شد. يافته ها نتايج نشان داد بين دو گروه هيپرتانسيون و سالم در متغيرهاي وزن، شاخص توده بدني، دشواري در شناسايي احساسات، دشواري در توصيف احساسات و تفكر برون مدار تفاوت معني دار وجود داشت (0.05>p) ؛ اما اين تفاوت در مورد متغير قد معني دار نبود (0.05p). نتيجه گيري علاوه بر عوامل زيستي، عوامل روان شناختي و رفتاري كه با سهولت بيشتري تغيير مي يابند، نيز با هايپرتانسيون رابطه دارند. پيشنهاد مي شود كه اين متغيرها در فرآيند درمان افراد داراي هايپرتانسيون اساسي مورد توجه قرار گيرند.

Introduction: In addition to biological and physical risks, psychological factors also play a role in the development and aggravation of essential hypertension disease which is a psycho-physiological disorder. Therefore, this study aimed to investigate the comparison of dimensions of alexithymia with emotional intelligence, anxiety, depression and mindfulness in patients with hypertension compared with healthy individuals. Material and Methods: This is a descriptive and causal-comparative study. In this study, 100 patients (50 women and 50 men) with hypertension who referred to a cardiologist’s office in the city of Kermanshah in 2016 were selected by using an available sampling method, and 100 healthy people (50 women and 50 men) were selected and matched with the patients group among the people accompanying the patients and among the hospital staff. Data were collected using questionnaires of demographic variables, TAS-20, HADS, PFEIQ, and MASS was used to analyze the collected data. The data were analyzed using descriptive statistics, chi-square tests and independent t-tests. Results: The results showed that there is a significant difference (p<0.05) between the two groups in hypertension and normal physiological variables in weight, body mass index, difficulty identifying feelings, difficulty describing feelings and externally-oriented thinking; however, this difference was not significant in the case of the variable height (p>0.05). It was also found that there is a significant difference (p<0.05) between people with hypertension and healthy people in all psychological variables studied, namely alexithymia, depression, anxiety, mindfulness, and emotional intelligence. Conclusion: In addition to biological factors, psychological and behavioral factors, which changes more easily, are associated with hypertension. It is suggested that these variables be taken into consideration in the treatment of patients with essential hypertension.