پديد آورندگان :
سرخيل، حميد دانشكده محيط زيست كرج - گروه محيط زيست انساني , رهبري، شاهرخ دانشكده محيط زيست كرج - گروه محيط زيست انساني , حبيبي راد، مهيار دانشكده محيط زيست كرج - گروه محيط زيست انساني , توكلي، جواد دانشكده محيط زيست كرج - گروه محيط زيست انساني
كليدواژه :
ماتريس هاي سه مرحله اي ISD و ISDC , طراحي فرآيند , استيك اسيد , ايمني ذاتي
چكيده فارسي :
مقدمه: استفاده از اصول ايمني ذاتي در فاز هاي ابتدايي طراحي فرآيند بسيار كارآمد مي باشد، چرا كه ارزان و پربازده است. در حالي كه در فاز هاي ابتدايي طراحي فرآيند اطلاعات كاملي در دسترس نيست. استفاده از شاخصي معتبر به منظور ارزيابي ايمني ذاتي مي تواند بسيار كارآمد باشد، به طوري كه با مقايسه نتايج كمي مي توان بهترين مسير به منظور طراحي فرآيندي ايمن تر را انتخاب نمود.
روش كار: در اين تحقيق توسط روش ماتريس سه بعدي سلسله مراتبي غربالي، شاخص هايي جامع به منظور ارزيابي ايمني ذاتي فرآيند (ISD) و هم چنين ارزيابي هزينه ناشي از اجراي طراحي ذاتاً ايمن (ISDC) مورد بررسي قرار گرفته است. از طرفي با استفاده از شاخص هاي معرفي شده ايمني ذاتي فرآيند توليد استيك اسيد و هزينه هاي ناشي از اجراي ISD ارزيابي شده است. ابعاد ماتريس هاي ISD و ISDC شامل 1) بردار اقدامات چهارگانه طراحي ذاتاً ايمن، 2) بردار مكاني طراحي ذاتاً ايمن و 3) بردار پارامتر (كميت) طراحي ذاتاً ايمن مي باشد.
يافته ها: به منظور بهينه سازي اجراي طراحي ذاتاً ايمن و بهينه سازي هزينه ها از سه فرضيه استفاده شده است كه از اين ميان، فرضيه استفاده از دو فرآيند با ظرفيت نصف به عنوان طراحي با بيش ترين سطح ايمني ذاتي و فرضيه استفاده از متانول 50% به عنوان كم هزينه ترين فرآيند انتخاب شده اند.
نتيجه گيري: در اين ارزيابي ها امتياز كل شاخص ايمني ذاتي براي فرضيات سه گانه به ترتيب برابر با 55، 70 و 135 بوده و هزينه غير ريالي كل فرضيات سه گانه به ترتيب برابر با 858.000، 746.000 و 803.000 دلار برآورد شده است. به طوري كه اين ابزار تاثير سناريوهاي مختلف در طراحي ذاتاً ايمن را نشان مي دهد و هم چنين مي تواند تضاد بين چهار اصل اساسي ISD و تاثير آن بر روي عوامل ايمني و هزينه، با استفاده از يك سيستم جايگزيني تامين كننده متانول را مورد تجزيه و تحليل قرار دهد.
چكيده لاتين :
Introduction: Application of inherently safety principle in the early phase of the design process is very
efficient, as this approach is an economic and high efficiency method. While a complete information is
not available in the initial phases of the process, the use of valid index to evaluate inherently safety can be
efficient. In this case, the best route to design safer process can be selected by comparing the quantitative
results.
Material and Method: The comprehensive index to evaluate the inherently safety design (ISD) and cost
evaluation of the implementing inherently safety design (ISDC) were studied using a three-step hierarchical
matrix screening in this research. Utilizing the proposed inherently safety index, Acetic acid production
process and cost resulting from ISD were evaluated. Dimensions of the Matrix for ISD and ISDC included:
1) quadrature inherently safety design vector, 2) location vector of inherently safety design and 3) quantity
parameter vector of inherently safety design.
Result: In order to optimize the implementation of inherently safety design and its cost, three hypotheses
were used. From them, the idea of using two processes with half capacity and also using 50% Methanol were
selected as a design with the highest level of inherently safety and a design with the lowest-cost process,
respectively.
Conclusion: In these evalustions the total score for the assumptions of the inherently safety index 1, 2
and 3, were 55,70 and 135, respectively. and the total cost assumptions 1, 2 and 3, have been estimated
858,000, 746,000 and 803,000 US dollars, respectively. Therefore, this tool could show the impact of
various scenarios in inherently safety design and also the contrast between the four principles of ISD and its
impact on safety and cost factors can be analyzed using an alternative system supplier of methanol.
