بررسي شيوع و دلايل روي آوري به روش هاي درماني جايگزين پزشكي رايج: (مطالعه موردي شهر تهران)

Survey of Spread and Reasons of Turning into Alternative Therapies to Current Medicine: (Case Study of Tehran

زمينه و هدف: تحقق سلامت همواره از مهمترين اهداف فردي و اجتماعي، و نهاد پزشكي از زمره نهادهاي مهم قلمداد شده است. فاصله گرفتن از روش هاي درماني توصيه شده توسط اين نهاد، مي تواند نشاني از بي اعتمادي به پزشكان، كاهش منزلت آنان و حتي بحران مشروعيت در نهاد مذكور باشد. لذا بررسي ميزان شيوع درمان هاي جايگزين پزشكي رايج و دلايل آن از اهميت زيادي برخوردار خواهد بود كه هدف مقاله حاضر است. روش بررسي: اين پژوهش بر روي 245 نفر از مراجعين به پنج مركز درماني در پنج نقطه شمال، جنوب، شرق، غرب و مركز شهر تهران انجام شده است. نمونه گيري به صورت در دسترس و جمع آوري داده ها توسط پرسش نامه محقق ساخته اجرا شده است. تحليل داده ها نيز با استفاده از نرم افزار SPSS 23 صورت گرفت. يافته ها: نتايج حاكي از آن است كه گياه درماني از بيشترين ميزان شيوع(72/2 %) و با فاصله قابل توجه نسبت به روش هاي درماني جايگزين پزشكي رايج ديگر برخوردار است. در خصوص دلايل بهره گيري، اين دليل كه «چون افراد زيادي را ديدم كه از اين روش نتيجه گرفته و به ديگران توصيه مي كنند» با نزديك به 60% و اين دليل كه «چون داروهاي تجويزي پزشكان براي بهبود بيماري ام نتيجه اي نداشته است» با 52% بيشترين موافقت را به خود اختصاص دادند. همچنين اين گويه كه «من فكر مي كنم توصيه هاي درماني معصومين براي درمان بيماري هاي امروزي مفيد نيست» در آزمون رگرسيون، داراي رابطه خطي معكوس با ميزان استفاده از گياه درماني در سطح معناداري 95% با ضريب بتاي 0/395 شناخته شد. نتيجه گيري: در حالي كه دلايل اذعان شده توسط شهروندان تهراني براي استفاده از درمان هاي جايگزين پزشكي رايج بيشتر عمل گرايانه بود، تحليل هاي آماري بيانگر اين واقعيت بود كه حدود 40% از واريانس بهره گيري از روش گياه درماني در ميان شهروندان تهراني با فايده مند دانستن توصيه هاي معصومين قابل توضيح است.

Background: Reaching health is always considered as the most important personal and social goals and medical institution is one of the most important institutions in a society. So distance from the therapies recommending by this institution could show a suspicion to doctors, reducing their Prestige and even creation the legitimacy crisis for this institution. Therefore analysis the spread of alternative therapies to current medicine and it’s reasons are important and will be the purpose of this article. Methods: This study is a survey on 245 patients in five medical centers at five points of Tehran (North, South, East, West and Center).Method of sampling was available and data collection was implemented by the questionnaire which made by researcher. SPSS 23 software had used in data analysis. Results: The results showed the highest frequency in herbal treatment (2.72%) which had a significant gap to other alternative therapies. On the reasons of application, "because I saw a lot of people that concluded good result from this procedure and recommend it to others", with nearly 60% and "Because prescription drugs form doctors did not effect to solve my illness" with 52% gived most agreement. The statement "I think treatments which had recommended in advices of religious leaders is not useful for "todays illnesses" have inverse linear relationship with the herbal treatment by using the significance level of 95% with 0.395 beta coefficient. Conclusions: Although the reasons of citizens for using alternative therapies was more pragmatic, but statistical analysis showed that near 40% of the variance of using Herbal treatment among citizens interested by awareness about benefits of this therapy in advices of religious leaders.